刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 如何看待刘师兄6月20日发布的《共产主义实现的前一天》?
下一篇 : 在办公室用机械键盘是什么心里?
Firefox 浏览器是否还有可能浴火重生?...
如何说服技术老大用redis?...
公司老板不想续费3w一年的云服务器,合理吗?...
伊朗为什么不学学沙特,购买一批中国的东风导弹,威慑以色列?...