刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 这种裙子是不是对直男爆杀?
下一篇 : 折叠屏手机有哪些有用或好玩的功能,你过去不理解,现在离不开?
千元级的全闪 NAS,会是未来的趋势吗?...
为什么长得漂亮却没什么用?...
为什么很多人连代码都看不懂却一口咬定鸿蒙和安卓有联系?...
大家在做登录功能时,一般怎么做暴力破解防护?...